一位资深历史老师的肺腑之言

做了二十多年高中历史老师，我越来越觉得，教历史这门课，光靠照本宣科是真的行不通了。

最近几年，新教材的知识点越来越丰富，对老师的要求也越来越高。很多同行都在抱怨：内容多了，课时紧了，学生不爱听了怎么办？

今天我就结合自己的教学实践，跟大家聊聊高中历史教学到底该怎么反思、怎么改进。

观念的转变是最根本的转变

说句掏心窝的话，很多历史老师，包括我年轻的时候上课，最大的问题就是“太保守”。

什么叫保守？就是把教材当圣经，一节课四十五分钟，老师一个人在上面讲得唾沫横飞，学生在下面昏昏欲睡。我们总想着把知识灌输给学生，却忘了学生才是学习的主体。

后来我慢慢想明白了，历史教学必须具有开放的思想，要从过去那种狭隘的、封闭型的教学理念中解放出来，变为“宽广型”的教学观念。

具体怎么做？我的经验是三点：

第一，教学观念要民主。别把自己当成高高在上的权威，要想着怎么为学生服务。他们需要的不是被灌输，而是被启发。

第二，教学方法要民主。尊重学生的人格，允许他们有不同的观点。历史本身就是多元的，凭什么只能有一种解读？

第三，把课堂还给学生。充分发挥他们自身已具备的思想基础和智力能力，让他们独立自主地解决问题。激发他们的求知欲，使得他们在自觉地参与学习的过程中重视自身的发展，尤其是思维能力的提高和创新意识的培养。

吃透教材才能教好学生

很多年轻老师容易犯一个错误：拿到教材就急着讲，结果讲得自己都稀里糊涂的。

我的做法是，在正式上课之前，必须研读新课标，总体把握教材内容。具体来说，要突出分析以下几个大问题：

首先，课标中对本节内容的要求是什么？这是方向性问题，方向错了，后面全错。

其次，本节内容的知识体系到底是怎样的？历史知识不是孤立的点，而是有内在逻辑的线面体。

再次，按照新课程的三维目标体系确定教学目标。知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观，这三个维度一个都不能少。

还要分析本节内容在教材中的地位，以及前后教材内容的逻辑关系。历史是连贯的，知道这一节在整个历史脉络中的位置，才能讲清楚、讲透彻。

当然，重点难点必须突出，该详解的要详解。

我始终觉得，吃透教材是老师的基本功。只有把教材真正理解透了，才能很好地利用教材，更好地完成教育教学任务。

好的教学方法能点燃学生的热情

说一千道一万，方法不对，努力白费。

我在课堂上采用多种教学方法，比如讨论法、举例法、比较法、归纳法。这些方法可以交叉刺激学生的感觉器官，让学生耳闻目睹、读写结合、讲讲练练。

举个例子，讲到秦始皇的时候，我不会直接告诉学生他是什么什么样的人，而是让学生分组讨论：如果你是当时的六国百姓，你会怎么看待秦始皇？通过这种角色代入的方式，学生对历史的理解会更加深刻。

这样的做法至少有三个好处：

一是拓宽学生获得知识的信息渠道。知识不只有课本这一个来源，老师的见闻、史料、纪录片，都是宝贵的资源。

二是让课堂教学轻松愉快、生动活泼。学生不是来受罪的，兴趣是最好的老师。

三是培养学生全面辩证客观发展的眼光。历史不是非黑即白的，培养学生用发展的眼光看待问题，才能真正提高他们的思维能力、创新意识和实践能力。

教学反思真的很有必要

我想特别强调一下教学反思的重要性。

什么是教学反思？简单来说，就是对教育教学行为进行思考、回顾、归纳的一种活动。

很多老师觉得上完课就完事了，根本不愿意花时间反思。其实，教学反思在整个教学环节中看似处于最后，但却是至关重要的。

我的体会是，教学反思贵在及时。一节课上完，马上记下哪些地方讲得好、哪些地方学生反响不好、哪个知识点学生理解有困难。趁热打铁，才能记得清楚。

教学反思贵在坚持。偶尔反思一次两次没用，必须形成习惯。每节课后都反思，每学期结束再系统回顾，这样才能不断进步。

教学反思贵在执着地追求，长期积累。不要因为短期内看不到效果就放弃 教育是一门需要沉淀的艺术，只有坚持反思，才能真正实现教学理论与教学实践的结合，提高教学能力与水平。

教了二十多年书，我最大的感受是：历史教学不是简单地讲讲故事，而是要让学生通过学习历史，学会思考、学会判断、学会成长。

更新观念是前提，吃透教材是基础，方法创新是关键，坚持反思是保障。这四点做好了，课堂想不精彩都难。

与各位同行共勉。