更新时间:2026-10-24

上周做杜甫群诗的公开课磨课,我把七年级下册到九年级上册四本教材里的杜甫相关篇目翻了三遍,发现不少老师在做《春望》群诗教学的时候,容易把三首诗拆成独立单元,忽略了杜甫写这三首诗的内在时间逻辑。
《春望》的备课,很多老师容易把背景讲得空,情感讲得虚,学生做题的时候容易把“忧国思亲”的答题方向写偏,今天我把这版备课拆解分享出来,都是磨课的时候打磨出来的实操内容。
做群诗备课的第一步,先把杜甫的生平时间轴拉出来。
天宝十四载安史之乱爆发,天宝十五载长安陷落,杜甫在沦陷的长安城里待了半年,后来逃出来投奔唐肃宗,写《春望》的时间是至德二载,也就是安史之乱爆发的第二年,这段时间杜甫经历了国破、家散、身陷敌营、逃离长安、投奔无门的多重打击,所有的沉痛不是凭空来的,是建立在真实的人生经历上的。
很多老师在备课的时候容易把“安史之乱”的背景讲成干巴巴的时间点,其实可以把杜甫这段时间的生平摘个三两句给学生,比如“这一年杜甫46岁,妻子儿女在鄜州羌村,他在长安城里看着叛军焚烧宫室,吃的是野菜,住的是破庙”,学生的代入感会强很多。
不少老师做杜甫群诗教学的时候,容易把《望岳》的豪迈、《春望》的沉痛、《石壕吏》的悲悯拆得四分五裂,其实这三首诗是杜甫人生不同阶段的外化。《望岳》写于开元二十四年,杜甫24岁,漫游齐赵,写的是少年人的意气;《春望》写于至德二载,46岁,身陷沦陷的长安,写的是中年人的沉痛;
《石壕吏》写于至德二载闰八月,杜甫投奔唐肃宗途中,写的是乱世里的苍生之痛。三首诗的勾连逻辑不是“课文要求”,是杜甫真实的人生轨迹,备课的时候把这个逻辑理清楚,群诗的群才有意义,不是三首硬凑起来的诗,是同一个人的不同生命切片。
我在做群诗导入的时候,没有用干巴巴的“杜甫是诗圣”,而是把杜甫这三首诗里的三个年龄阶段列出来:24岁的《望岳》写“会当凌绝顶”,是少年的锐气;46岁的《春望》写“家书抵万金”,是中年的沉痛;
同样46岁的《石壕吏》写“老妇出门看”,是乱世里的悲悯,导入的时候把三个年龄列出来,学生的认知会清晰很多,不会觉得《春望》的沉痛是杜甫无病呻吟。

很多老师在讲首联“国破山河在,城春草木深”的时候,容易把重点放在“写景”上,其实首联有两个教学重点,第一个是“国破”的具象化,第二个是“草木深”的反衬效果。
备课的时候我查了新旧唐书里关于长安陷落的记载,安禄山的叛军攻破长安之后,焚烧宫室,杀害无辜,原来的长安城“宫室焚烧,十不存一”,学生如果知道这个背景,再读“国破山河在”,就不难理解山河依旧的“依旧”里藏着多少沉痛。
首联的教学还有一个容易忽略的考点,就是“深”字的用法。“城春草木深”的“深”,不是写草木长得好,是写人烟稀少。我在备课的时候把这句话改过一个问题,不是问“草木深写出了什么”,而是问“如果现在是春天,长安城没有被战乱破坏,草木是深还是浅?为什么现在草木深?
”用这个反向问题引导学生理解,长安城本来是热闹的都城,现在战乱之后人跑了,没人打理,草木才长得很深,这个“深”字里藏着的是国破之后的荒凉,不是普通的写景。
还有一个默写考点,就是“国破”的“破”字,很多学生容易写成“国都”的“都”,备课的时候可以把这个易错字整理出来,让学生做两遍默写,这个字是高频默写考点,不少学生在考试的时候容易写错。

颔联“感时花溅泪,恨别鸟惊心”是整首诗的情感高潮,很多老师在讲这句的时候,容易说“运用了拟人、对偶的修辞”,然后就完了,其实这句的教学重点不是修辞,是杜甫的情感具象化。
备课的时候我翻了三种教材的教案,不少教案说“把花和鸟都写成了会流泪、会惊心的,是拟人”,其实这个解读是错的,杜甫不是把花和鸟拟人化了,是他自己睹物伤情,见到花才流泪,听到鸟叫才心惊,情感的主体是杜甫,不是花和鸟。
我在讲这句的时候,没有先讲修辞,而是先给学生一个情境:“你去年和最好的朋友分开,今年春天你走在大街上,看到你们以前一起吃过的糖水店的招牌,你是不是会突然愣住?看到以前你们一起喂过的流浪猫,你是不是会突然难过?
杜甫现在在长安城里,他看到的不是普通的花,是他去年和家人一起逛的长安城的花,他听到的不是普通的鸟叫,是他去年和家人一起春游的鸟叫,所以他才流泪,才心惊。”用这个代入式的解读,学生很容易理解“感时”“恨别”里的沉痛,花和鸟本身没有七情六欲,落泪惊心的是杜甫自己。
还有一个教学考点,就是这两句的修辞手法到底怎么判断,不少教材说“对偶”,其实这两句是严格的律句,对仗工整,备课的时候可以把律句的对仗要求给学生讲一下,比如词性相对,“感时”对“恨别”,“花溅泪”对“鸟惊心”,这个知识点是古诗鉴赏的高频考点,不少学生在做题的时候容易判断错修辞,备课的时候把这个点理清楚,学生答题的时候不会出错。

尾联“白头搔更短,浑欲不胜簪”是整首诗最传神的细节,很多老师在讲这句的时候,容易说“运用了细节描写,表现了诗人的忧愁”,其实这句的教学重点不是“表现了什么”,是“这个细节是怎么来的”。
备课的时候我查了杜甫的生平,写《春望》的时候杜甫46岁,古代男子的束发年龄一般是15岁到40岁,46岁的杜甫本来就到了白发的年龄,再加上“忧而搔头”,头发掉得更多,连簪子都插不住了。
我在讲这句的时候,没有直接讲“表现了诗人的忧愁”,而是先给学生做了一个动作示范,让学生做“搔首”的动作,然后问学生:“如果你最近一个月都在焦虑考试,你天天挠头,你的头发会不会掉?会不会变短?
”用这个动作引导学生理解,“白头搔更短”不是杜甫本来头发就短,是天天忧国忧家,天天挠头,头发掉得越来越短,连簪子都插不住了,这个细节里的沉痛,比直接说“表现了诗人的忧愁”要生动得多。
还有一个易错考点,就是“浑”字的读音,不少学生容易读成“hun”的二声,其实这里读二声,意思是“简直”,备课的时候可以把这个字的读音和意思整理出来,让学生做积累,这个是古诗文积累的高频考点,不少学生在考试的时候容易读错。
现在把这版群诗的教学设计整理出来,都是磨课的时候打磨出来的,可以直接落地。首先是群诗导入,用杜甫的三个年龄阶段导入,先把三首诗的时间线理清楚,让学生知道三首诗的内在逻辑。
然后是单篇教学,每一篇的教学重点都是“文本解读+考点落地”,比如《春望》的教学重点是首联的写景手法、颔联的情感具象化、尾联的细节描写,每一个知识点都结合中考的答题方向。
然后是群诗总结,最后可以把三首诗的情感做一个勾连,《望岳》的意气是少年的底色,《春望》的沉痛是中年的担当,《石壕吏》的悲悯是乱世里的良心,最后可以把杜甫的“诗圣”称号落在实处,不是他写了多少诗,是他在任何处境里都想着苍生,想着家国,这样学生的认知会清晰很多,不会觉得“诗圣”是空荡荡的称号。
可以做一个小拓展,让学生写一段100字的话,代入杜甫的身份,写一写你在长安城里写《春望》的时候的心情,这个小练笔既可以落实文本解读,也可以锻炼学生的写作能力,不少老师在群诗教学的时候容易忽略小练笔,其实这个小练习可以把情感落到实处,不会让学生觉得这首诗是干巴巴的背诵篇目。