更新时间:2026-09-07

上周去济宁观摩了小学数学优质课,回来后我迫不及待地把学到的方法用到了自己课堂上。让我没想到的是,一节看似简单的“认识时间”课,竟然暴露出了这么多问题。
在听课的时候,王伟老师讲的一年级《认识时间》让我印象深刻。教材对时间的认识本身就是从整时逐步过渡到几时几分,这对一年级的孩子来说确实是难点。我当时就觉得这个内容不好教,但没想到真正实践起来,问题比想象中更多。
回家后我把课堂录音反复听了好几遍,心里越来越不是滋味。
我发现学生在认识时间时存在几个典型的错误模式,尤其是几时几分这类题目。
比如我出了一些题目:6时35分、6时40分、6时45分,学生基本能正确读出来。但是当遇到5时55分这样的时间时,超过一半的孩子都读错了——他们会读成“5时55分”,可正确答案应该是“5时55分”啊。
等一下,我想表达的不是这个意思。实际情况是,当分针接近12的时候,孩子们总是判断不出到底是5时还是6时。他们看到分针快到12了,时针也快到6了,就分不清到底是5时还是6时了。
经过仔细观察,我发现了问题所在:孩子们对“时针走过了几还没到几”这个概念完全没有建立起来。他们不理解,当分针在走的时候,时针也在悄悄移动。
这才是真正的问题核心。
传统的教学方式总是把时针和分针分开来讲,但真实的时间认知过程必须把两者结合起来理解。
发现问题后,我尝试了一种新方法——“小老师”制度。
具体做法是这样的:我让已经掌握的学生去教还没学会的同学,采用1对1帮扶模式。如果教的学生学会了,辅导的小老师就能得到一朵小红花。
你猜效果怎么样?孩子们的积极性一下子就被调动起来了。那些平时在课堂上不太活跃的学生,因为有了“当老师”的机会,反而学得特别认真。而那些已经会的学生,在教别人的过程中对知识点的理解又加深了一层。
这种同伴互助的学习方式,比老师一个人在讲台上讲效果要好得多。因为孩子们之间的语言是相通的,他们用自己的方式解释问题,更容易被同伴接受。
第二天我趁热打铁,继续练习几时几分的认读。但这一次我换了一种讲法。
我的原话是这样的:“如果分针指向12,时针指向6,才是6时。如果分针没有走到12,那就没有到6时,那还应该是5时55分。”
这句话看起来简单,但它直接点破了时间认读的核心规律:看时针必须看分针,分针不到12,时针就不能到下一格。
为了加深印象,我还带着孩子们做了这样的实验:拿一个真的钟表模型,让分针慢慢转动,让孩子们观察时针是怎么一点一点移动的。结果他们恍然大悟:原来分针走一圈,时针才走一大格。
这个动手操作的环节太重要了。它把抽象的时间概念变成了可以看到的具体过程。
通过这个实验我发现,理解“分针走一圈,时针走一大格”这个关系,是解决几时几分认读问题的关键所在。
通过这次教学实践,我还发现了自己身上的很多不足。
首先是课堂用语的问题。我发现自己会说很多口头禅,比如“那么”“明白了吗?”这样的词。说多了以后,不仅显得?拢够嵊跋炜翁玫牧鞒┬浴
其次是普通话的问题。有些平翘舌我分得不够清楚,影响了表达的准确性。
再有一个很重要的方面:表扬和激励的艺术。
以前我不善于表扬学生,回答完问题就过去了。现在我会说“真是棒极了”“选择你喜欢的方法”这样的话。你别小看这些变化,孩子们的眼睛真的会亮起来。
一堂好课不仅仅传授知识,更是师生之间情感的交流。当学生感受到被肯定、被欣赏的时候,他学习的状态会完全不一样。
回顾整个过程,我觉得最核心的经验有三点。
第一点,要善于发现问题。很多时候我们在教学中遇到困难,是因为没有真正观察到学生的思维过程。把课堂录下来反复听,这个习惯太好了,能发现自己注意不到的问题。
第二点,教育需要创新。传统的教学方法当然有其价值,但面对不同的学生,我们需要灵活调整策略。“小老师”、动手操作、换一种说法……这些看似简单的变化,却能带来完全不同的效果。
第三点,教育的本质是人与人的交流。教学语言、表扬艺术、师生互动……这些看似“软性”的技能,其实直接影响着教育的质量。一个懂得欣赏学生、善于表达的老师,他的课堂一定不会太差。
很多家长问我,在家里怎么帮孩子认识时间。
我的建议是,不要急着让孩子看钟表认时间。首先要让孩子感受到时间的流逝——比如做一些与时间相关的游戏,感受一分钟有多长,十分钟能做多少事情。
其次,给孩子买一个简单的钟表模型,让他自己动手拨一拨。当他能亲手让时针和分针转动起来的时候,对时间的理解自然会更深。
要有耐心。时间概念本身就比较抽象,孩子一时学不会很正常。多鼓励,多陪伴,找到适合孩子的方式,比什么都重要。
教育的路上,我们都是学生。