《守财奴》中的对比艺术

【来源：易教网 更新时间：2025-03-25】

《守财奴》对比艺术解析：巴尔扎克笔下的人性照妖镜

一、走进《守财奴》的世界

《守财奴》是法国作家巴尔扎克《欧也妮·葛朗台》中的经典片段，讲述了一个关于贪婪、吝啬与人性异化的故事。主人公葛朗台是一个被金钱完全腐蚀的守财奴，他的每一次行动、每一句台词都折射出人性的扭曲。而巴尔扎克正是通过对比手法，将葛朗台的丑恶灵魂层层剥开，让读者在鲜明的反差中感受社会的冷酷与人性的堕落。

二、什么是对比手法？它为什么如此有力？

对比手法是文学创作中常用的技巧，通过将对立的事物、人物或情节并置，突出矛盾、深化主题。例如，用“贫与富”对比社会差距，用“善与恶”对比人性选择。在《守财奴》中，巴尔扎克通过葛朗台行为的剧烈反差，让读者直观感受到人物性格的极端与矛盾，这种手法就像一面“照妖镜”，将人性的阴暗面照得纤毫毕现。

三、案例解析：葛朗台的三重对比，照见贪婪本质

案例1：妻子晕倒前后的“变脸”表演

场景再现：

当葛朗台发现女儿欧也妮藏有梳妆匣时，他瞬间化身“夺宝狂魔”——“瞪着金子”“扑上梳妆匣”“手臂一摆，使劲一推”，甚至说出“看比动手更要不得”这般毒辣之语。然而，当妻子被气晕后，他立刻换上“温柔”面具，将梳妆匣扔在床上，亲吻妻子的手，拥抱女儿，并扔出一把路易（金币）哄骗。

对比核心：

- 行动对比：从“暴力夺金”到“温情示好”，葛朗台的转变快如闪电。

- 动机对比：表面是为了“关心妻子”，实则是害怕失去财产继承权。

深层分析：

葛朗台的“变脸”暴露了他虚伪的本性。对他而言，妻子的生命价值远不如一枚金币重要。巴尔扎克通过这一对比，讽刺了金钱社会中亲情的脆弱性。

案例2：女儿放弃继承权前后的“双面人设”

场景再现：

妻子去世后，葛朗台突然变得“慈祥”——搀扶女儿吃饭、眼中充满“慈爱”，甚至“哆嗦”着博取同情。他用“小小的事”轻描淡写地掩盖继承权问题，并承诺每月给女儿100法郎。但一旦女儿签下放弃书，他立刻食言，连一个子儿都不愿多给。

对比核心：

- 语言对比：从“温柔哄骗”到“彻底冷漠”。

- 行为对比：从“百般讨好”到“背信弃义”。

深层分析：

葛朗台的“慈父”形象是精心设计的骗局，只为榨取女儿的权益。这种“前恭后倨”的态度，揭露了他以利益为唯一准则的生存逻辑。

案例3：遗言对比——天堂与地狱的分界

场景再现：

临终前，葛朗台妻子对女儿说：“幸福只有在天上，你将来会知道。”而葛朗台的遗言却是：“把一切照顾得好好的！到那边来向我交账！”

对比核心：

- 世界观对比：妻子相信“天上幸福”，葛朗台执着于“人间金钱”。

- 价值观对比：一个追求精神解脱，一个沉迷物质占有。

深层分析：

两人的遗言如同一面镜子，照见了金钱社会的两种人生：温顺善良的妻子是被压迫的牺牲品，而葛朗台则是贪婪的化身。巴尔扎克借此批判了19世纪法国社会中“金钱至上”的畸形价值观。

四、对比艺术的现实意义：我们该如何看待“葛朗台们”？

巴尔扎克笔下的葛朗台并非孤立的个例，而是资本主义初期人性异化的缩影。在当今社会，类似的“对比”依然存在：有人为利益背叛亲情，有人为权力抛弃道德。通过分析《守财奴》中的对比手法，我们不仅能理解文学技巧，更能反思现实中的价值观：

1. 警惕“利益驱动型人格”：葛朗台的每一次“变脸”都是为利益服务，提醒我们警惕被物质操控的人生。

2. 珍惜真实的情感：对比中葛朗台的虚伪，反衬出真诚的可贵。

3. 批判“金钱至上”观念：小说中的对比艺术，恰是对拜金主义最尖锐的讽刺。

五、如何用对比手法提升写作？

学习《守财奴》的对比技巧，可以提升你的写作能力：

- 塑造人物：通过前后行为对比，突出人物性格的矛盾性。

- 推动情节：利用对比制造戏剧冲突，增加故事张力。

- 深化主题：用对比揭示人性或社会问题，引发读者思考。

例如，描写一个“伪善的慈善家”时，可以对比他捐款时的高调与背后挪用善款的卑劣行为，让读者一目了然。

六：从文学到生活，寻找自己的“照妖镜”

巴尔扎克用对比手法为葛朗台画了一幅丑恶的肖像，而我们每个人心中也有一面“照妖镜”——它照见的是我们面对金钱、权力、利益时的真实选择。阅读《守财奴》，不仅是理解文学技巧，更是对自己的灵魂进行一次审视。