告别“死水”时代:新课标下,教师的自我重塑与数学教育的回归
【来源:易教网 更新时间:2026-02-12】
二十一世纪的钟声早已敲响,这是一个知识经济奔涌向前的时代,信息的更迭快得让人猝不及防。教育,作为社会发展的压舱石,必须跟上这股浩荡的潮流,改革成了唯一的出路。课程改革的呼声,顺应了时代的召唤,它像一阵春风,为中国沉闷已久的教育大地带来了前所未有的生机与活力。
回望《新课程指导纲要》,其中明确提出,教学改革的重心需要发生根本性的转移。我们要从以往单纯关注教师“如何教”的研究,转向深度探究学生“如何学”的变革。这看似是视角的转换,实则是教育哲学的回归。如今的新课标,极其强调利用现实情景,鼓励学生从丰富多彩的现实生活中发现图形、发现规律。
它要求我们重视学生的动手操作,让他们在观察、操作、想象、交流等大量具体的活动中,积累属于他们自己的经验,发展空间观念,建立数学模型。
这一切都在告诉我们:教师在教学上必须灵活机动,切不可教死书;学生也不必死读书。对于学生成绩及教学的评价,我们应当摒弃单一的评价标准,不再将目光仅仅局限于一张薄薄的试卷。通过对新课程标准的深入研读与思考,我深感这一变革的必要性与紧迫性,以下便是我结合自身实践的一些心得。
新课标:一场关于“人”的革命
我们常说,教育是“人”的教育。新课标的核心理念,正是在于把“人”从分数的桎梏中解放出来。传统的数学课堂,往往充斥着枯燥的符号和无休止的演算,学生像机器一样接收知识,然后输出答案。这种方式,在知识相对封闭的过去或许尚能生存,但在信息爆炸的今天,已难以为继。
新课标强调“做数学”。这意味着数学学习不再是一个被动的接受过程,而是一个主动的建构过程。学生需要从生活经验和客观事实出发,在研究现实问题的过程中,自然而然地“做”数学、理解数学,最终发展数学能力。我们要让学生感受到,数学并非高悬于象牙塔的抽象物,而是存在于街头巷尾、流淌在生活每一个角落的智慧结晶。
教师:从“一桶水”到“长流水”的生命进化
面对新课标,首当其冲受到挑战的便是我们教师。要走进新课程,实现课程目标,教师自身必须具备先进的、与新课程相适应的教育理念。为了达成这一目标,我们首先要把自己重新定位成一个“学习者”。
我们要学透新的《课程标准》。这不仅仅是读几遍文本那么简单,我们需要理解新课程的目标,准确把握课程功能、课程内容、课程结构、课程实施以及课程评价,深刻领会新课程的精髓。我们要用最新的教育理念来构建课程目标。这要求教师自身必须具备宽厚的基础知识和现代信息素质,形成多层次、多元化的知识结构。
我们要有开阔的视野,善于分析和综合信息;要有创新的教学模式,创新的教学方法,以及以创新思维培养为核心的评价标准。
为了适应教学的需要,教师必须通过自学、培训等方式,持续提高自己的专业理论水平。
过去,人们常把教师比作“一桶水”,学生是“一杯水”,教师要给学生一杯水,自己首先要有一桶水。这个比喻在知识更新缓慢的年代或许恰当,但在今天,这种观念已经严重滞后。现代社会,知识的半衰期极度缩短,教师若是固守着当年师范院校里学来的那点老底子,恐怕很快就会干涸。
现代教师,不再应当被比喻为“一桶水”,而应当被比喻为“一条不断流动的河流”。“装满一桶水,享用一辈子”的思想,早已不适应现代社会的发展。我们要成为源头活水,不断更新知识储备,不断拓宽认知边界。
我们要在掌握扎实的专业知识基础上,广泛涉猎相关学科,将科学与人文、理论与实践有机融合,让自己始终处于一种流动的、生长的状态。
课堂:在真实世界里“做”数学
新课标特别强调数学与现实的联系。这让我想起几何教学中的空间观念培养。以往,我们习惯于在黑板上画图,让学生死记硬背定理。现在,我们更应当把课堂搬进生活,让学生在现实物体的观察中建立空间感。
比如在讲解二次函数时,我们可以引入喷泉的水流轨迹。当我们看到广场上喷涌而出的水柱,那不仅仅是一道美丽的风景,更是一个完美的抛物线。我们可以引导学生建立坐标系,将这一自然现象转化为数学模型。
假设喷泉喷出的水流高度 \( h \)(米)与时间 \( t \)(秒)满足如下函数关系:
\[ h(t) = -5t^2 + 20t \]
在这个模型中,我们不仅仅是在计算一个数值,我们是在描述生命的动态。
我们可以引导学生思考:何时水流达到最高点?通过对函数求导或利用顶点坐标公式,我们可以算出:
\[ t = -\frac{b}{2a} = -\frac{20}{2 \times (-5)} = 2 \]
即喷出后2秒,水流达到最高点。此时的最大高度为:
\[ h(2) = -5 \times 2^2 + 20 \times 2 = -20 + 40 = 20 \text{ 米} \]
进而,水流何时落地?即 \( h(t) = 0 \) 时:
\[ -5t^2 + 20t = 0 \]
\[ t(-5t + 20) = 0 \]
解得 \( t = 0 \) 或 \( t = 4 \)。这意味着水流在空中持续了4秒钟。
在这个过程中,学生看到的不再是冰冷的字母 \( a \)、\( b \)、\( c \),而是喷泉的起落、时间的流逝。这种将现实问题抽象为数学模型的过程,正是新课标所推崇的核心素养。它让学生明白,数学公式是用来描述世界运行规律的语言,每一个符号背后都蕴藏着现实的逻辑。
关系:走下神坛,成为“摆渡人”
新课程倡导建立自主合作探究的学习方式,这对教师的职能和作用提出了强烈的变革要求。我们要从高高在上的讲台上走下来,站在学生中间,与学生平等对话与交流。
传统的“权威教学”模式,往往将教师置于绝对的中心,学生只能唯唯诺诺地听从。这种模式下,师生之间是统治者与被统治者的关系,缺乏情感的温度,缺乏思维的碰撞。新课标要求我们打破这种隔阂,建立起一种新型的师生关系:师生交往互动、共同发展。
我们要敢于在学生面前示弱,敢于承认自己的无知,与学生一起去探索未知的领域。当我们不再以“知识权威”自居,学生便会感受到被尊重,他们的思维便会活跃起来,质疑精神便会萌芽。我们要成为学生学习的伙伴,与他们一起经历困惑、一起寻找答案、一起分享发现的喜悦。
新课程理念告诉我们:教育的本质回归到“立人”上。教育的终极目标,是为了人的发展。因此,教师的角色必须转变到“促进人的发展”上来。我们要关注每一位学生的情感体验,关注他们的个性差异,一切为了每位学生的发展。教师成为学生学习的促进者,这正是与新课程理念相适应的必然选择。
这种转变,需要极大的勇气和智慧。它要求我们放下身段,俯下身子,倾听花开的声音。我们要善于发现学生的闪光点,哪怕是一个微小的进步,一次笨拙的尝试,都值得我们去肯定和鼓励。我们要成为学生心灵的守护者,在他们遇到挫折时给予支持,在他们迷茫时给予指引。
评价:打破单一尺子,看见“人”的生长
长期以来,笔试成绩几乎成了评价学生和老师的唯一标准。这种单一的评价方式,像一把锋利的手术刀,将丰富多彩的教育过程切割得支离破碎。它迫使学生为了分数而战,为了考试而学,逐渐丧失了对学习本身的兴趣。
新课标提出,评价方式必须多元化。我们要关注过程性评价,关注学生在学习过程中的表现,关注他们的动手能力、合作精神、创新意识。也许有的学生笔试成绩不佳,但他在动手操作中展现出惊人的空间想象力;也许有的学生解题速度不快,但他提出的解题思路新颖独特。这些都是评价体系中不可或缺的重要组成部分。
我们要用发展的眼光看学生。教育是一个慢的艺术,是一个静待花开的过程。我们不能仅仅因为学生一时的成绩不理想,就轻易否定他的未来。每一个孩子都是一个独特的生命个体,都有着自己的生长节奏。我们要做的,是提供适宜的土壤和阳光,让他们按照自己的方式自由生长。
享受“快乐数学”的教育图景
面对新课程改革的挑战,我们必须转变教育观念,多动脑筋,多想办法。我们要密切数学与实际生活的联系,善于从生活中挖掘素材,创设生动有趣的教学情境。
我们要引导学生从生活经验和客观事实出发,在研究现实问题的过程中做数学、理解数学和发展数学。当数学不再是枯燥的符号游戏,而是解决生活问题的有力武器时,学生自然会爱上数学,享受“快乐数学”。
“快乐数学”并非指学习没有难度,也不是指学生可以轻轻松松获得高分。它指的是学生在探索数学奥秘的过程中,能够体验到思维的乐趣,享受到发现真理的快感。这种源自内心的快乐,才是持久而深沉的学习动力。
教育是一场漫长的修行。作为教师,我们既是修行的对象,也是引路人。在这条路上,我们需要不断学习,不断反思,不断超越自我。让我们告别“死水”般的陈旧观念,化作一条奔腾不息的河流,在新课标的指引下,承载着孩子们驶向更加广阔的未来。
在那片未来的图景里,数学将不再令人望而生畏,它将像星空一样深邃,像音乐一样和谐。孩子们将在数学的世界里自由翱翔,用智慧的钥匙打开一扇扇通往真理的大门。这,便是我们教育者心中的桃花源。
- 姜教员 青岛科技大学 集成电路设计与集成系统
- 刘老师 小学一级教师 语文 集成电路设计与集成系统
- 许教员 青岛理工大学 机械设计制造及其自动化
- 赵教员 湖南农业大学 ACCA
- 王教员 北京交通大学 计算机专业
- 刘教员 浙江财经大学 税收学
- 姜教员 鲁东大学 人工智能
- 代教员 青岛黄海学院 数据科学与大数据技术
- 刘教员 青岛科技大学 物流管理供应链方向

搜索教员